Gphone.pl - Google Android, Apple Iphone, smartfone, technologie mobilne

Zamieszczamy grafikę z billshrink.com która ilustruje popularność Iphone na tle konkurentów. Jest mowa o aplikacjach, użytkownikach, trendach – dominuje Nokia, Blackberry, Sony Ericsson, Samsung (który ostatnimi telefonami i marketingiem wykonuje dobre posunięcia rynkowe) no i iPhone. Głównie info na temat USA – widać dominację Apple w aplikacjach mobilnych ale w skali masowej firma ma jeszcze wiele do wypracowania. Android zadomowił się jednak  mocno i jest niemal pewne że wraz z elastycznością, której brakuje Iphonowi, będzie powiększał udział w rynku. Zdjęcia są 2 – należy kliknąć ‘read more’ jeśli widoczne jest tylko 1.

Read More

Po tym, jak tablet Apple został zaprezentowany szerszemu gronu potencjalnych nabywców, w sieci rozpoczęły się wrzące dyskusje zarówno nad brakami technologicznymi jak i wielkim, niedocenianym potencjałem. Obie strony zażarcie bronią swych racji, jednak emocje powoli biorą górę nad argumentami.

Przeciwnicy Apple zasypują internet zabawnymi obrazkowymi porównaniami ilustrującymi braki najnowszego dziecka Apple. Wielu uważa, że iPad to jedynie przerośnięty iPhone. Irytuje także brak multitaskingu oraz portów USB. Użytkownicy, którzy mieli już okazję z nim pracować, narzekają na niewygodną klawiaturę ekranową. Poza tym dochodzą także koszty zakupu programów z App Store. Brak wsparcia dla flasha także niepokoi dużą część potencjalnych nabywców „internetowego tabletu”. Zresztą Apple i Adobe ostatnio wymieniają ciosy jeśli chodzi o technologię flash.

Z drugiej strony, zwolennicy Apple wymieniają szereg zalet nowej zabawki. Podstawową jest stosunkowo niska cena, ale nas Polaków (polityka cenowa Appla w naszym kraju) niewiele pociesza. Matryca wykonana w technologii IPS zapewnia doskonałą jakość wyświetlanego obrazu. Bateria zaś wystarcza na 10 godzin pracy.

Na Antyweb przeprowadzono ankietę – tylko 10% spośród 1800 czytelników (grupa docelowa, ludzie młodzi zainteresowani tematem IT) jest zainteresowana kupnem iPada. http://antyweb.pl/ankietowa-kleska-ipada-tylko-10-zdecydowanych-na-zakup-tabletu-apple/

Apple iPad raczej nie zagrozi pozycji Androida ani w żaden inny sposób nie namiesza na rynku, to przerośniety iPod. Ot, kolejna zabawka na zamkniętym oprogramowaniu, gadżet na który skuszą się jedynie maniacy tego typu sprzętu lub Amerykanie chcący mieć wszystko, co elektroniczne i fajnie wygląda. iPad jest tylko kontynuacją mistrzowskiej polityki marketingowej, ale w USA mają o tym dobre pojęcie.

Podczas gdy programiści cieszą się z wydania przez Google nowego zestawu SDK (Software Development Kit)  Android – numerek 1.5 – słychać głosy szefostwa firmy o zapowiedziach na 2009 rok.

Dokładne informacje o nowej wersji SDk można znaleźć na oficjalnej stronie projektu.   Nowy system mobilny Google’a ma być stabilniejszy i bardziej funkcjonalny, wiele z uwag developerów zostało uwzględnionych.

Cieszyć może usprawnione działanie GPS na Androidzie, szlify interfejsu użytkownika, nowe widgety i usługi Google oraz mini-frameworki dla API. Android będzie jeszcze szybszy i bezpieczniejszy – poczekamy na pierwsze testy.

Obecnie hitem na rynku komputerów są netbooki. Ich rozmiar wymusza ograniczenia wydajności – obecnie system Windows Vista nie nadaje się do zastosowania np. na Asus Eee PC. Android stanie się systemem mogącym sprawnie konkurować na tym polu. Widows XP idzie w odstawkę, powstaje nisza której nawet Apple nie chce. Czyżby Android zaczął konkurować z Ubuntu? Być może szykuje się wojna systemów linuksowych – firma Canonical przeciw potentatowi Google?

“Generalnie wszystko wskazuje na to, że dla Androida to będzie bardzo dobry rok” – tak CEO Google powiedział podczas konferencji podsumowującej pierwszy kwartał tego roku. Optymizm zrozumiały, wzrost na telefony komórkowe przewidywalny, zainteresowanie systemem rośnie – powoli ale stabilnie.

Co ciekawe – to firmy, niezależnie od Google, podjęły starania o wdrożenie Androida na własne komputery – np.  Asustek Computer, obecny lider netbooków. MIcrosoft broni się i zapowiada specjalną wersję WIndows 7. Jak zwykle, może już być po fakcie.

Więcej możńa przeczytać na: http://notebooki.pcworld.pl/news/333720/Windows.7.vs.Linux.bedzie.wojna.o.netbooki.html

Nie oznacza to, że Google porzuci telefony komórkowe. Hideki Komiyama, prezes Sony Ericsson, w wywiadzie dla Reuters zapowiedział, iż należy poświęcić trochę czasu na rozwój oprogramowania, jego wdrożenie, testowanie i opinię użytkownika ale wypróbuje 3 systemy: Android, Symbian i Windows Mobile. Być może stoimy przed decydującym okresem dla systemów operacyjnych w urządzeniach mobilnych – pojedyncze firmy mogą zadecydować, który z systemów stanie się dominujący.

Kilka zalet Androida wobec Iphone, wynikają one z polityki obu firm. Mi osobiście sytuacja przypomina sytuację sprzed paru lat Linux vs. Windows, tylko że Microsoft startował niemal z pozycji 90% nasycenia rynku. Obecnie obie firmy (Google i Apple) rozpoczynają od zera i obie mają podobne rozpoznanie marki, chociaż na polu telefonów platforma Android nei jest tak powszechnie znana jak produkt Steva Jobsa.

1. Dostępność. Android będzie dostępny na większości smartfonów. Iphone, IPhone SDK będą praktycznie zamknięte – sądząc po polityce Apple, raczej nie ulegnie to zmianie.  Androida wspiera całe Handset Alliance – HTC, Samsung, Motorola, LG i jest to platforma gotowa do wykorzystania na każdej komórce z przyszłości. Być może nawet powstaną haki umożliwiające używanie Androida na Iphonie.

2. Open source. pomijamy opisywanie zalet – ale to może być klucz do przewagi Androida i zamknięcie Iphone’a do grona entuzjastów gadgetów. Android będzie dzięki temu posiadał zdecydowanie większe wsparcie programistów a rozwiązania będą bezpieczne i uniwersalne.

3. Wsparcie dla produktów Google. wyszukiwanie lokalne, mapy, maile, youtube, czy to będą usługi dostępne także dla użytkowników Iphone? Google zapewni ogromne wsparcie łatwymi i użytecznymi narzędziami, zadba o integrację usług a dostęp do Internetu będzie priorytetem. Wydaje się to mało istotne, ale wystarczy popatrzeć jak kilka, niereklamowanych zresztą, usług Googla zmieniło internet. Czy Apple dotrzyma kroku?

4. Wsparcie firm zewnętrznych. Ponownie górą Android. Na Iphone mogą być nawet problemy z alternatywną przeglądarką – używanie innej niż Apple Safari może nie być możliwe, podobnie z innymi usługami czy aplikacjami. Na Androida.. cóż, wystarczy spojrzeć na Android Developer Challenge z maja i ponad 50 wysokiej klasy aplikacj. AndroidAPI pozwala nawet na tworzenie własnego VoIP.

5. Powiązanie z operatorem. Iphone dostępny jest w USA tylko w AT&T, w Polsce nie będzie dostępny u wszystkich operatorów. Android jest niezależny od operatora – wymaga tylko odpowiedniego telefonu. Być może porównanie jest nie na miejscu, gdyż zestawiamu urządzenie z platformą API, ale podkreślamy w ten sposób minusy zamknięcia Iphone SDK tylko dla dedykowanego urządzenia Apple.

Pominięte zostały szczegóły techniczne, cena, obecne możliwości zaraz-po-kupnie – jest to podsumowanie  polityki obu firm, nie jest to bezpośrednie starcie i bardzo możliwe, że oba rozwiązania staną się popularne, gdyż krąg odbiorców, wymagania i preferencje są naprawdę zróżnicowane.

Pytanie, gdzie w tym wszystkim odnajdzie się Nokia wspierająca Symbiana oraz RIM z Blackberry.

Jeśli ciekawi was, jak może wyglądać ziemia i mapy na iPhone, to zobaczcie poniższy filmik. Autorem jest Frank Taylor zajmujący się m.in. Google Earth Blog. Startup Boulder-Colorado nazwany Earthscape bardzo pozytywnie zaskoczył Franka na konferencji Where 2.0, zresztą my również jesteśmy pod wrażeniem możliwości wykorzystania czujników ruchu.

Demo przedstawia aplikację mobilną Earthscape Mobile, która wizualizuje wirtualną ziemię za pomocą iPhone SDK. Oczywiście można dowolnie nawigować po planecie a prezentowane obrazy to tylko początek możliwości, jakie daje obsługa map na komórki. Informacje mogłyby być pobierane na żywo z internetu przez WiFi albo 3G, aplikacja natomiast uruchamiana jest na telefonie – w przeciwieństwie do Google Maps, gdzie każdy obrazek musi zostać pobrany z sieci, co przy wirtualnej ziemi oznaczałoby spore lagi.

Teraz twórcy Google Android mogą pokazać swoje rozwiązania. Przedstawiana na filmiku aplikacja nie ma nic wspólnego z Google Earth, mimo że wygląda podobnie. Earthscape stworzył własny program a przeglądarkę ziemi nazywa social geobrowser, społecznościową przeglądarką geolokalizacyjną. Miejsca można tagować tekstem, obrazkami, recenzjami, artykułami z Wikipedii. Można korzystać z powłok i oglądać różne obrazki tego samego miejsca w zależności od pory, np. historyczne daty. Program jest dostępny jako beta do Windows po rejestracji, Mac i Linux zostaną wsparte później.

W ciągu 24h od release’u iPhone SDK inżynierzy Sun’a zbadali platformę Apple aby stwierdzić, czy da się na niej zaimplementować Javę. Po burzliwej, całonocnej analizie stwierdzili, że jest to możliwe i postanowiono zaimplementować na iPhone technologię J2ME. O ile można się było spodziewać takiego obrotu spraw ze strony Sun’a, nie bardzo wiadomo jakie będzie stanowisko samego Apple.

Nie wiadomo dlaczego wybór Sun’a padł właśnie na Java ME. Powszechnie uważa się, że jest ona dość ograniczona i nie daje możliwości korzystania z nawet ułamka najciekawszej funkcjonalności oferowanej przez iPhone’y. Sun będzie musiał wprowadzić kilka dodatkowych API, aby developerzy mogli rozwinąć skrzydła, a aplikacje Javy na iPhone nie pozostawały w tyle za innymi technologiami. Dziwne jednak, że nie zdecydowali się wspierać od początku swojego Java FX Mobile, które ma szansę w przyszłości zastąpić J2ME. Ponadto, J2ME często krytykowana i ma kiepską opinię.

Apple w tej chwili w pełni kontroluje swoją platformę i całe środowisko skupione wokół iPhone’a. SDK jest dostępne w tej chwili tylko na Mac OS X, więc aby tworzyć aplikacje na ten telefon, trzeba mieć Mac’a. Ruch ten spowodowany jest chęcią jego popularyzacji. Ponadto, użytkownicy w tej chwili mogą pobierać i instalować aplikacje jedynie ze specjalnego sklepu. Pozwala to Apple’owi kontrolować jakie aplikacje są dostępne użytkownikom. Podnosi to poziom bezpieczeństwa tej technologii, ale jednocześnie znacznie ogranicza użytkowników i developerów.

Gdyby na iPhone udało się pisać, instalować i uruchamiać aplikacje napisane w Javie, Apple straciłby tą kontrolę. Programy można byłoby pisać używając konkurencyjnych wobec Apple rozwiązań, a także nie można byłoby kontrolować co instalują użytkownicy. Jeśli Apple pozwoli Sun’owi zaimplementować J2ME na iPhone, Apple może stracić. Warto zwrócić uwagę na fakt, że Apple’owi nie zależy na otwartości swojego rozwiązania.

W licencji iPhone SDK można przeczytać, iż zabronione jest tworzenie aplikacji korzystających z interpretowanych runtime’ów. Oznacza to, że programiści nie mogą portować technologii takich jak Python, Ruby czy .NET na iPhone’y. Klauzula ta nie znalazła się w licencji przypadkowo. Polityka Apple może nie być więc przychylna Sun’owi.

Tym razem kilka podstawowych linków dla tych, którzy chcieliby rozpocząć swoją przygodę z programowaniem na Apple iPhone:

1. Materiały źródłowe
   • http://developer.apple.com/iphone
2. Galerie aplikacji
   • http://appsafari.com
3. Blogi i newsy
   • http://justanotheriphoneblog.com
   • http://www.theiphoneblogs.com
   • http://www.geek.com
   • http://planet-iphones.com
4. Fora dyskusyjne
   • http://planet-iphones.com/forums
5. Wiki
   • http://www.iphonewiki.com

Producenci telefonów komórkowych testują prototypy pierwszej fali do certyfikacji FFC, modele do publicznej sprzedaży trafią zapewne już w 2008 roku – czy można mówić o walce Google vs Apple, gPhone vs iPhone? Dyskusja rozpoczęła się wraz z publikacją iPhone SDK (software development kit).

Czy powstanie walka na linii Android-Iphone? Czy producenci będą musieli wybierać między dwoma różnymi SDK determinującymi zastosowanie i funkcjonalność telefonu? Co wybiorą użytkownicy? Jaki będzie ruch obecnych dominantów takich jak Nokia, Sony Ericsson, Samsung, Siemens czy LG?

Z jednej strony, serwis AndroidGuys twierdzi że pierwsza generacja smartfonów korzystających z Androida będzie obarczona licznymi bugami problemami z jakością oraz niedużym wsparciem oprogramowania. Iphone też miał początkowe trudności, a bugi zdarzają się zawsze.

Droidworks wylicza istotne różnice między tymi dwoma platformami. Apple Iphone to tzw. high-end smartphone (chociaż nie wszyscy się z tym zgadzają) zintegrowany z oprogramowaniem charakterystycznym Maców oraz sklepem iTunes. Z kolei Android oparty jest na rozwiązaniach otwartych, łatwo skalowalnych. W skali globalnej zobaczymy zapewne więcej ‘telefonów Googla’ na rynkach rozwijających się (Indie, Chiny) głównie ze względu na cenę licencji, osprzętu, dystrybucję. Polska również może należeć do krajów, gdzie iPhone będzie drogim gadżetem a ‘zwykłe’ smartfony obsłużą Androida – na przykład nie wymaga on ani touchscreena ani pełnej klawiatury QWERTY (ale obsługuje).

Zaletą Apple’a jest dbałość o markę, jakość czy promocja, support. W Polsce firma nie jest rozpoznawana tak, jak na zachodzie – u nas dodatkowo czynnikiem jest cena. W USA, Anglii czy Niemczech użytkowników stać na dowolny gadget i o zakupie decydują inne cechy. Android może nie być tak rozpoznawalny, niektórzy posiadacze telefonów działających na SDK Googla mogą nawet nie wiedzieć, że posiadają “Googlefona” – różni producenci mogą stworzyć inne oprogramowanie oraz interfejs użytkownika, Android jest bardziej uniwersalny od iPhona. Google i Apple stawiają na inny model biznesowy i prawdopodobnie obie firmy zostaną zwycięzcami boomu telefonów komórkowych. Tylko kto straci?

Producentów Google Phone’a będzie wiele, Apple tylko jeden. Pojedynek nie jest bezpośredni, dotyczy nieco innego modelu dystrybucji i tworzenia sprzętu, oprogramowania. Ale czy użytkownicy będą posiadali dwie komórki – gadżet Apple’a oraz platformę Open Handset Alliance?